村集体权益被侵害？信凯律师代理周口村民维权终获公正判决

基本案情：村民表决就能剥夺成员资格？荒谬规则背后的法律冲突

委托人康某是河南省周口市某村集体经济组织成员，长期居住并参与集体事务。2005年2月，该村因土地出租获得大笔收益，计划向全体成员分配。然而，村委在3月召开村民会议，以“康某常年在外务工”为由，以村民多数表决方式通过的《收益分配决议》中，将康某排除在分配名单外。

康某多次协商未果，于2005年6月向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。村委辩称分配方案系村民自治结果，符合“村规民约”，无需外部干预。信凯律师事务所的张律师团队介入后指出，村民自治不得侵害成员法定权益，涉案决议明显缺乏法律依据。

律师解析：集体成员权益不可被“多数决”剥夺

2005年8月，案件公开审理。代理律师当庭出示证据证明康某的集体成员身份，并依据《村民委员会组织法》第27条和《农村土地承包法》第13条分析：村民会议决议不得与宪法、法律相抵触，村集体成员享有的经济权益是法定权利，不能以多数表决方式剥夺。

信凯律师事务所张律师强调，根据《最高人民法院关于审理农村集体成员权益纠纷案件若干问题的规定》，村集体收益分配应以成员资格为基础，而非主观判断。本案中村委未能证明康某丧失成员资格的证据，所谓“村民表决”程序实为对基本权益的侵害[1]。

律师团队通过村集体原始档案和证人证言，证明了康某的合法成员身份。张律师团队进一步指出，村委以自治为名规避法律监管的行为必须受到司法纠正。

案件结果

2006年1月，河南省周口市川汇区人民法院作出判决，全面采纳信凯律师的代理意见，裁定撤销村委《收益分配决议》，责令村委在判决生效后30日内向康某支付全额收益分配款及利息，共计人民币8.5万元。委托人的集体成员权益终获司法保障。

信凯提示

信凯律师事务所的张律师团队通过本案提示广大村民：村集体成员权益是法定权利，村民自治只能在法律框架内行使。村规民约或表决决议若侵害成员基本权益，如收益分配、土地承包等，均属无效。及时寻求专业律师介入，通过诉讼撤销违法决议，是维护权益的有效途径[1]。