一场200万补偿款，让父子对簿公堂：征收款到底该怎么分？

前几天，信凯律所的接待室来了一位头发花白的父亲王先生（化名）。他攥着一张法院传票，手微微发抖：“律师，我儿子把我告了，要分那200万征收补偿款……这钱是我一辈子的根啊，他怎么就把我告上法庭了？”

这样的场景，咱们在拆迁案件中见过太多次。一套老房、一笔补偿款，本是改善生活的希望，却成了撕裂亲情的导火索。今天咱们就以“儿子起诉父亲200万征收补偿款”为例，聊聊征收款分割的那些事儿——这钱到底归谁？家庭闹上法庭怎么办？最重要的是，怎么才能既保住亲情，又拿到应得的？

一、200万补偿款，为啥让父子“反目成仇”？

王先生家的情况，在拆迁户里并不少见：他们家是北京郊区的老院子，宅基地是王先生父亲（也就是孩子爷爷）上世纪80年代申请的，登记在父亲名下。2000年，王先生和妻子结婚后，和父母一起住在老院，后来儿子出生，一家五口挤在3间平房里。2010年，王先生攒了些钱，和父亲一起把老房子推倒，盖了6间大瓦房，当时工钱、材料钱大多是王先生出的，父亲也拿出了2万养老钱。

2023年，老院遇到征收，补偿款一共200万：其中120万是房屋重置成新补偿（就是盖房子的钱），60万是宅基地区位补偿价（地钱），20万是安置补助费。签协议时，父亲还在，名字写的父亲。没想到父亲去年去世后，儿子小王直接把王先生告了，说“宅基地是爷爷的，房子是全家住的，补偿款该平分，我得拿100万”。

王先生气得直哆嗦：“盖房时他还在上学，一分钱没出，现在要分一半？这房子我出了一半钱，地是我爸的，凭啥？”

您看，问题就出在这儿：征收补偿款不是“一笔糊涂账”，它里头藏着好几种“身份”，分不清谁该拿多少，亲情就容易变味儿。

二、这笔钱到底归谁？法律上这么“拆分”就明白了

很多家庭闹矛盾，是因为觉得“征收款就是给全家的”，其实不然。咱们得先把200万补偿款“拆开看”，每一笔钱都有它的“主人”：

1. 宅基地区位补偿款：谁有使用权，钱归谁
咱们国家的宅基地是“一户一宅”，登记在谁名下，谁就有使用权。王先生家的宅基地登记在父亲名下，父亲去世后，这笔钱属于父亲的遗产（除非母亲还在，那先分出一半是母亲的，剩下的一半才是遗产）。
注意： 儿子小王虽然是家庭成员，但宅基地使用权不是“自动继承”的——如果他已经分户、有自己的宅基地，那这笔钱他就没有份；如果他一直和父母共同生活、户口也在老院，可能作为“共同使用权人”分一部分，但不是“平分”。

2. 房屋重置成新补偿款：谁出钱盖房，钱归谁
这部分是“盖房子的钱”，看的是“出资人”和“建房人”。王先生家2010年盖房时，王先生出了大部分钱，父亲也出了一部分（2万养老钱），儿子小王当时未成年、没出钱。那这120万就该按出资比例分——王先生拿大头，父亲拿小头，小王没出资就没有份。
特殊情况： 如果房子是父母婚前盖的，那就是父母共同财产；如果子女成年后和父母一起翻建，且出了钱或力（比如帮忙施工、出材料），那也能分一部分。

3. 安置补助费：看“人头”，谁该安置钱给谁
这笔钱是给“需要安置的人”的，一般按户口本上的人数算。王先生家征收时，户口本上有王先生夫妻、儿子小王、王先生父母（假设母亲还在），共5人，那20万安置补助费就该5人平分，每人4万。

这么一拆，200万的归属就清楚了：
– 宅基地补偿款60万：父亲遗产（假设母亲已去世，由王先生和兄弟姐妹共同继承，如果只有王先生一个儿子，那王先生拿60万）；
– 房屋补偿款120万：王先生（出资多）拿100万，父亲（出资少）拿20万（作为遗产由王先生继承）；
– 安置补助费20万：5人分，每人4万，小王能拿4万。
算下来，王先生能拿60万+100万+4万=164万，小王只能拿4万安置补助费，根本不是他说的“100万”。

您看，不懂法律的人，容易被“平分”的想法带偏；懂法律的人，能一笔一笔算清楚，谁该拿多少，明明白白。

三、家庭纠纷为何难解？3个痛点戳中人心

咱们处理过上百起征收款分割纠纷，发现大多数家庭不是“不讲理”，而是被这几个问题困住了：

痛点1：亲情和利益“绑”在一起，张不开嘴
就像王先生，儿子把他告了，他心里又气又疼：“他是我儿子，我跟他计较钱，外人怎么看？可他不讲理，我总不能白白把100万给他吧？”
很多父母觉得“跟孩子谈钱伤感情”，孩子觉得“父母偏心”，结果越憋越火，最后只能对簿公堂。

痛点2：补偿款构成复杂，普通人根本“拆不开”
征收协议上写的“房屋补偿”“宅基地补偿”“搬迁费”“临时安置费”……名目一大堆，普通人哪分得清哪个是“地钱”、哪个是“房钱”？更别说证明“自己出钱盖房”了——20年前的出资，上哪儿找证据去？

痛点3：缺乏证据意识，口头约定“不算数”
王先生就说：“当年盖房，我跟父亲说‘我出钱，以后这房我的’，父亲点头了，可没写条子。”现在儿子不认，父亲又去世了，口头约定在法庭上很难被认可。
还有的家庭，父母说“这钱以后都给你小的”，结果其他子女不认，最后闹得兄弟姐妹反目。

四、律师介入后，事情出现了转机

王先生来信凯律所后，咱们接案的李律师没急着让他去打官司，而是先做了三件事：

第一步：梳理证据，把“糊涂账”变“明白账”
李律师让王先生翻箱倒柜找证据：2010年盖房时的工钱收据（找到了，上面写着“王先生支付工款8万”）、材料费转账记录（银行流水还在，显示王先生转给建材店5万）、父亲的遗嘱（父亲生前写过一份简单遗嘱，说“老院房子是儿子王出钱盖的，补偿款归他”）。
这些证据一摆出来，“房屋补偿款归王先生”就没问题了。

第二步：调解沟通，既讲法律又讲情
李律师没直接让王先生和儿子对峙，而是先单独找小王聊：“你爸说，你小时候他带你去赶集，你总吵着要吃糖，他把兜里仅有的10块钱都给你买了糖，自己走路回家。现在这200万里，有120万是你爸盖房攒的血汗钱，他不是不想给你，是怕你拿了钱乱花，以后没保障。”
然后又跟王先生说